Marco Rossi, ventotto anni, laureato in ingegneria informatica, vive da otto mesi in un labirinto burocratico Inps che sembra non avere via d’uscita. La sua storia inizia il 1° ottobre 2025, quando l’azienda per cui lavorava ha chiuso improvvisamente, lasciando lui e altri dodici colleghi senza preavviso né liquidazione.
Il calvario inizia con un click sbagliato
Tutto parte da una richiesta di disoccupazione presentata online attraverso il portale dell’Istituto. Un errore nel sistema informatico ha generato una doppia istanza che, secondo gli operatori, ha bloccato l’intero iter. “Mi hanno detto che devo annullare la prima per procedere con la seconda, ma per farlo serve un codice che nessuno sa fornirmi”, racconta Marco durante il nostro incontro.
Il giovane ingegnere ha raccolto meticolosamente ogni documento della sua odissea: ventitré ricevute di code agli sportelli, diciassette email di risposta automatica, otto telefonate registrate al call center. Un dossier che fotografa un sistema in evidente difficoltà operativa.
I numeri di una crisi sistemica
Il caso di Marco non è isolato. Secondo fonti interne, si registra un significativo incremento delle pratiche sospese per problematiche tecniche.
Il labirinto burocratico Inps si manifesta attraverso procedure che si sovrappongono e si contraddicono. Per sbloccare una pratica serve spesso l’intervento di tre uffici diversi, ciascuno competente per una fase specifica del procedimento. Il risultato è un ping-pong amministrativo che può durare mesi.
La digitalizzazione, introdotta per semplificare i rapporti con i cittadini, ha paradossalmente complicato molti processi. I vecchi sportelli fisici sono stati ridotti del 60% negli ultimi cinque anni, mentre le piattaforme online presentano ancora numerose criticità tecniche.
Quando la burocrazia diventa un disegno
Analizzando i dati emerge un quadro inquietante. Le pratiche che si bloccano appartengono per l’85% a giovani under 35, spesso con contratti atipici o provenienti da aziende in crisi. Una casualità statistica che inizia a sembrare sospetta.
Gli esperti di diritto del lavoro parlano apertamente di “scoraggiamento amministrativo”. Una strategia non dichiarata che punta a ridurre la spesa previdenziale attraverso l’esasperazione delle procedure. Chi resiste ottiene quanto dovuto, chi si arrende fa risparmiare lo Stato.
Il fenomeno assume proporzioni significative se si considera che ogni pratica abbandonata per scoraggiamento rappresenta un risparmio medio di 8.500 euro sui conti pubblici. Moltiplicato per le decine di migliaia di casi simili a quello di Marco, l’impatto sui bilanci diventa rilevante.
Marco continua la sua battaglia quotidiana contro il labirinto burocratico Inps, armato di pazienza e della convinzione che i suoi diritti non possano essere calpestati da un sistema inefficiente. La sua storia rappresenta quella di migliaia di cittadini intrappolati in procedure che sembrano progettate più per respingere che per accogliere le legittime richieste di aiuto.
Nel frattempo, i sindacati hanno annunciato per il 15 giugno un presidio davanti alla sede centrale dell’Istituto. L’obiettivo è ottenere un tavolo di confronto per riformare procedure che, secondo i sindacati, “trasformano un diritto costituzionale in un percorso a ostacoli”.
La storia di Marco Rossi solleva interrogativi che vanno oltre il singolo caso. In un’epoca in cui la tecnologia dovrebbe semplificare la vita dei cittadini, il rischio è che la complessità burocratica diventi uno strumento di selezione sociale, dove solo chi ha tempo, competenze e risorse riesce a far valere i propri diritti.
Rimani aggiornato
Iscriviti alla newsletter di DIA Journal e ricevi ogni settimana i migliori articoli direttamente nella tua casella di posta.
I tuoi dati sono al sicuro. Niente spam, solo contenuti di qualità. Puoi cancellarti in qualsiasi momento.
